黑龍江省瀚睿企業管理咨詢有限公司

Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.

公司新聞

最新最權威的動态

The most authoritative news dynamic

靠“命令”領導員(yuán)工(gōng),是老闆的無能

時間:2018年03月07日 來源:瑞信咨詢 編輯:瑞信咨詢 點擊:/次

很多老闆都對員(yuán)工(gōng)的執行力問題頭疼。明明交待了很多遍,但是就是忘記做。老闆們總想妄圖以自己的權威,用命令的方式,讓員(yuán)工(gōng)産生(shēng)“害怕”的心理。可是,這樣做效果并不明顯。
 

員(yuán)工(gōng)執行力是什麽?員(yuán)工(gōng)的執行力其實就是領導的領導力,如果你的領導力有問題,你會發現,你的員(yuán)工(gōng)執行力總是有問題。

 

我(wǒ)們發現大(dà)部分(fēn)的傳統企業的老闆,最常說的話(huà)是什麽?

 

“不要讓我(wǒ)再說第二遍”、“我(wǒ)們這個地方小(xiǎo),不像大(dà)城市有人才”、“有點才的員(yuán)工(gōng),他很難滿足,有點想法他就走了”、“我(wǒ)們的員(yuán)工(gōng)沒有什麽見識,他思考不出怎麽解決問題,你不告訴他,他就給你出問題”.....甚至很多老闆,他希望員(yuán)工(gōng)有眼色,一(yī)個眼神,就得明白(bái)他的意思。

 

我(wǒ)有時真的很心疼這些老闆,辛辛苦苦做事,可能要被員(yuán)工(gōng)牽着鼻子走,造成一(yī)種惡性循環不說,還将自己陷于不仁不義:如果你開(kāi)除一(yī)個不勝任的員(yuán)工(gōng),人家卻會說“跟了你這麽多年了,沒功勞還有苦勞”。一(yī)個企業被這樣的理念左右着,結果怎麽能好?

 

所以,有很多的企業想要轉型、升級,卻還在延續過去(qù)一(yī)廂情願的領導觀念,然後失敗于特别糟糕的領導力。

 

尤其是在當下(xià)互聯網主導的新商(shāng)業時代,如果你再延續過去(qù)那種用“怕”的心理去(qù)驅動員(yuán)工(gōng)爲你幹活,将越來越困難。

 

爲什麽現在的人越來越不怕老闆了?各位要記住一(yī)個非常重要的趨勢:互聯網放(fàng)大(dà)了每一(yī)個個人的能力,取而代之的是,一(yī)個人隻有具備超強的尊敬和信任時,能通過營造氛圍來提升績效的人,你才能成爲一(yī)個真正的領導者。

 

所以,這篇文我(wǒ)們就用一(yī)些簡單明了的舉例,爲大(dà)家總結出一(yī)套清晰明确的“改變别人”的規則。當你有了這些規則時,你會發現所有的東西都能自動運轉。你的工(gōng)作會收到非同凡響的效果。 

 

“這個事情和你說了多少遍!!!”

 

領導一(yī)次又(yòu)一(yī)次告訴下(xià)屬要重視某件事、要執行到位,甚至投入聘請培訓師開(kāi)“提升講座”,員(yuán)工(gōng)鬥志(zhì)昂揚。但是到了周一(yī),還是發現大(dà)家沒有按照領導意願交出周報。

 

你不停地勸解自己的親人要早睡早起,他也暗下(xià)決心,但是還是不管用。

 

“跟你說了多少遍了!!!”

 

妻子一(yī)遍又(yòu)一(yī)遍抱怨丈夫亂脫鞋的習慣,丈夫也一(yī)再答應。但是一(yī)下(xià)班,他還是亂脫鞋。

 

爲什麽說理和命令總是不管用?

 

因爲這些方法最多讓别人“贊同”,但是難以真正改變一(yī)個人的行爲。

 

爲什麽呢?

 

人的大(dà)腦運行實際包含兩個系統:

 

系統1:情緒、情感、本能、沖動,渴望立刻獲得滿足……

系統2:理智、意識、自控力、判斷,能夠推遲享受……

 

 

如果把人行爲的過程比作“騎大(dà)象”,那麽:

 

系統2相當于騎手,它負責掌管方向;

系統1相當于大(dà)象,它負責提供動力。

 

更多的時候,騎手難以控制大(dà)象,就好像理智很難控制本能。

 

比如你自己的“騎手”告訴你:

 

我(wǒ)要有一(yī)個高效的工(gōng)作習慣,必須養成早起的習慣。于是“騎手”就把缰繩向“早起”的方向拉了一(yī)下(xià)。但是“大(dà)象”(你的本能)卻并不喜歡這個決定,不管早上6點鍾你怎麽拉動“缰繩”,“大(dà)象”還是一(yī)動不動。

 

這個時候,所有人都想做出改變,但是他們都是在改變這個“騎手”—告訴自己一(yī)定要早起,再不早起剁手!而不是聚焦改變這個“大(dà)象”—比如設置一(yī)種不能關掉的鬧鍾。

 

同樣的過程也發生(shēng)在你想改變他人的情形下(xià)—不論是工(gōng)作還是生(shēng)活。管理者一(yī)遍遍重申自己的意願和觀點,員(yuán)工(gōng)也很認同,但是這隻改變了員(yuán)工(gōng)的“騎手”(理智),沒有改變員(yuán)工(gōng)的“大(dà)象”(驅動力)—比如他有一(yī)個好想法,就讓他去(qù)做,有結果就獲得高獎勵。

 

于是我(wǒ)們看到了公司管理者經常做這樣的錯誤行爲:重複相同的行爲(開(kāi)會罵員(yuán)工(gōng))并期望得到不同的結果。

 

那麽如果想真正改變别人,應該怎麽辦呢?

 

你需要知(zhī)道下(xià)面的幾大(dà)原則,把改變的重點從對方的“騎手”(理智)轉移成對方的“大(dà)象”(驅動力):

 

1.無意識重複

很多人認爲人是很理智的——他們一(yī)旦發現什麽東西不符合自己的利益,自然就會改變。但實際情況并不是這樣,人經常無意識地重複明知(zhī)道是錯誤的東西。

 

有這樣一(yī)個場景實驗:一(yī)群心理學家在芝加哥的一(yī)家電影院門口像前來觀影的觀衆發放(fàng)免費(fèi)的爆米花,所有人都拿到了免費(fèi)的爆米花然後興高采烈進入了影院。

 

但是這些觀衆們拿到的爆米花有一(yī)些不同:都是開(kāi)封5天以上的爆米花,完全受潮,非常難吃。甚至有人在觀影後抱怨:這些爆米花就像用泡沫塑料包裹起來的花生(shēng)仁一(yī)樣。

 

在電影結束後,心理學家們在門口等着做調查,發現幾乎所有人都把爆米花吃了大(dà)部分(fēn)。要知(zhī)道,爲了做實驗,他們給每個人的爆米花都是超大(dà)份的。

 

也就是說,即使所有的觀影人都覺得爆米花非常難吃,每吃一(yī)口都是難受,但是仍然被習慣所驅使,吃了大(dà)部分(fēn)爆米花。

 

因爲:他們養成了邊看電影邊用手掏爆米花的習慣,即使他們知(zhī)道這樣的習慣面對難吃的爆米花毫無意義,但是仍然無意識地重複了這個習慣。

 

所以,如果你想改變别人,永遠不要指望僅僅不停地說“吸煙是有危害的”就可以完成改變,這僅僅改變了他的“騎手”(理智),但是并沒有改變“大(dà)象”。他往往還是會重複過去(qù)明智不合理的行爲。

 

2.使用環境線索

在上面的例子中(zhōng),如果你想讓拿到受潮爆米花的人少吃爆米花,你會怎麽做呢?

 

最簡單的辦法當然是告訴每個人:“這個爆米花受潮了,最好少吃點!”但是這僅僅改變了“騎手”,還是沒有改變“大(dà)象”—記住,“大(dà)象”(驅動力)聽(tīng)不懂人類語言!

 

怎麽辦呢?研究者發現,在爆米花的試驗中(zhōng),雖然所有的人都沒有吃完爆米花,但是拿到較小(xiǎo)包裝袋的人吃了更少的爆米花。

 

在這個例子中(zhōng),既然“大(dà)象”聽(tīng)不懂人類語言,就要先通過環境的改變來做到。

 

無數的商(shāng)業和政治活動中(zhōng)都用到了這一(yī)點:通過環境線索來改變“大(dà)象”(驅動力),從而真正改變一(yī)個人的行爲。

 

比如我(wǒ)們很熟悉的火(huǒ)鍋連鎖店(diàn)呷哺呷哺,他們想讓客人吃得更快,翻台率提升,這樣就能提升幾倍的營業額。傳統針對“騎手”的做法是—告訴客人:“請您快點吃,别人還等着呢!”但是這樣不僅會得罪客人,更重要的是可能不會有任何效果。

 

那他們怎麽做呢?很簡單,呷哺呷哺使用了很高的凳子,而心理研究發現,更高的凳子可以讓人不自覺地加快吃飯的速度,并且在吃完後更快地選擇離(lí)開(kāi)而不是閑聊。

 

再比如:上世紀90年代前紐約層面臨嚴重的暴力犯罪問題,市長采取了很多策略都作用不大(dà),而且帶來了很高的成本:增加了警察數量、提高巡邏次數等。

 

但是後來有一(yī)個簡單的策略極大(dà)地改變了這個現狀:市長下(xià)令大(dà)力清除各種地鐵、街頭塗鴉。更少的塗鴉讓人産生(shēng)了“這個城市很規範”的感覺,從而不自然地減少了做壞的動機。

 

所以,如果想改變别人,先考慮他所處的環境,看看環境上有什麽可以改變的,這往往比說理有效的多。

 

3.創造短期激勵

就像前面提到的,“大(dà)象”是沖動的、本能的,渴望立刻滿足。所以如果你想真正改變一(yī)個人,一(yī)定要創建短期激勵。

 

就拿我(wǒ)們自己來說,我(wǒ)和我(wǒ)的搭檔是如何激勵自己不斷地學習、思考和自我(wǒ)提升呢?一(yī)種方法是不斷告誡自己:我(wǒ)要實現自己的夢想,我(wǒ)需要不斷提高認知(zhī)能力和行動方法,這對我(wǒ)們很重要,隻有這樣我(wǒ)們才能幫助别人去(qù)做好一(yī)件事!

 

但是光有這樣的長期願景有時候是不奏效的,比如我(wǒ)們經常忙着去(qù)做項目時,結果幾個月都沒有碰什麽書(shū),也沒有靜下(xià)來思考和總結各種理論和方法。每天都是在做“急事”而不是“重要”的事。

 

我(wǒ)們想要改變自己的行爲,對于“大(dà)象”來說,長期激勵是沒有用的,它需要短期激勵,需要立刻獲得滿足。

 

比如,做自媒體(tǐ)每周輸出一(yī)篇有價值的“商(shāng)業分(fēn)析文”,而每次更新之後,看到後台很多朋友們表達受益多多,我(wǒ)們的“大(dà)象”(驅動力)也得到了滿足,從而讓“騎手”(理智)輕松地拉動缰繩,驅動大(dà)象。

 

我(wǒ)們知(zhī)道有一(yī)個良好的學習和整理知(zhī)識的習慣,最終會改變我(wǒ)們的生(shēng)活。但是如果沒有“自媒體(tǐ)”這個驅動力,我(wǒ)們可能會把這件事做的很碎片化甚至拖延更長的時間,永遠不會像現在這樣每周必定拿出一(yī)定的時間,集中(zhōng)精力去(qù)總結和完成價值梳理。

 

所以,如果你想促成改變,不論是改變自己還是别人,一(yī)定要注重短期激勵,而不是隻有長期願景。

 

再比如有職場人問我(wǒ):“将來我(wǒ)想提高專業能力,因此計劃學營銷管理,可是怎麽也堅持不下(xià)來,應該怎麽辦呢?”

 

我(wǒ)的答案是,長期激勵作用有限,如果你想有效學營銷,應該先創造一(yī)種“在日常工(gōng)作中(zhōng)有目的地用“營銷”解決問題的環境,比如定期的客戶分(fēn)享會、設定月主題的推廣活動等。

 

這樣你每周或每月都會爲自己的能力積累,每次做了以後就立馬看到效果(比如得到領導的贊許、比如得到客戶的認可)。這樣的短期激勵會真正刺激你的“大(dà)象”,讓你自然地主動每天學營銷知(zhī)識。

 

同樣,如果想改變别人,往往要提供短期激勵,創造一(yī)個短期内他不得不完成某些改變的環境。

 

4.降低改變的門檻

習慣的力量很可怕,“習慣了”的力量更可怕。人本能上都是懶惰并且不願意改變的,他們已經習慣了過去(qù)的生(shēng)活和工(gōng)作,不願意輕易轉變。

 

因此如果想要改變别人,要降低他們改變的門檻,讓他們從輕松地開(kāi)始一(yī)步步完成改變。

 

比如說有一(yī)個家庭債務壓身,面臨家庭破産的困擾。假設你是這個家庭的金融顧問,你會怎麽做?

 

我(wǒ)想對學過金融的人來說解決方案貌似很簡單:先從利率最高的債務開(kāi)始還起,這是最經濟的做法。

 

但是事實證明,這樣做并不奏效,因爲金融顧問們仍然在解決一(yī)個“騎手”的問題,而不是“大(dà)象”的問題。

 

這個家庭真正需要改變的,是首先建立起對還債的自信心。

 

比如剛剛賺了1000元用于還債,去(qù)還一(yī)個10萬元的高利息率的債務仍然讓人覺得絕望。但是如果去(qù)還了一(yī)個1000元的無息債務,雖然并不是最經濟的做法,卻讓這個家庭可以在還債清單中(zhōng)劃掉一(yī)項,從而增加了繼續做下(xià)去(qù)的信心。

 

同樣,如果你想帶領團隊完成一(yī)個艱巨的轉變:往往并不是從最緊急的轉變開(kāi)始,而是從最容易的轉變開(kāi)始——降低改變的門檻,讓成員(yuán)們看到一(yī)點點進步,不要灰心。

 

5.可操作的改變

請對比下(xià)面AB兩種表達,哪一(yī)種更容易對别人産生(shēng)積極的改變:

 

男友對女友說:

A:均衡飲食,減少食物(wù)熱量,就能減肥。

B:晚上少吃點巧克力,也可以減肥。

 

形容一(yī)款紅酒:

A:這款酒有點拉菲的口感。

B:這款酒醒一(yī)個小(xiǎo)時,喝(hē)完以後有一(yī)種享受感。

 

地鐵公益廣告:

A:遵守乘車(chē)秩序,提高全民素質。

B:上車(chē)靠右測排隊,先下(xià)後上。

 

公司室内提示牌:

A:人人創造,公司才能活好。

B:你的一(yī)個小(xiǎo)想法,價值一(yī)萬元。

 

那麽爲了真正改變别人的行爲,AB兩種說辭,哪一(yī)種更有效呢?我(wǒ)想你也知(zhī)道,必然是B。

 

因爲所有的A都不具備可操作性。

 

這也是我(wǒ)們的以前講的口号(或是廣告語)原則:就是要讓人行動,你要麽陳述一(yī)個事實,要麽能夠讓大(dà)家行動。不要隻是告訴對方“這個”很重要,但是具體(tǐ)怎麽做呢?不告訴他怎麽做,光提出概念,有什麽用?我(wǒ)們的大(dà)象往往不會思考,如果不給它明确的指示,它是不會去(qù)做的。

 

同樣,公司不斷地開(kāi)會、培訓,要員(yuán)工(gōng)提高執行力、提高創造力、提高主人翁精神。但是如果沒有真正“可操作”的方案,有什麽用呢?

 

6.改變驅動力

當你持續地想要改變别人,最終難以改變時,應該回頭檢查一(yī)下(xià):是不是給大(dà)象提供的驅動力錯了?

 

假設你是公司的一(yī)名行政人員(yuán),需要每周收集大(dà)家的周報,結果這周的截止日期過了,仍然有35%的沒有交周報。因此你去(qù)批評别人,并且去(qù)告訴每個人:“我(wǒ)的工(gōng)作很多,各位能不能配合一(yī)下(xià)工(gōng)作啊!”

 

一(yī)開(kāi)始還有點奏效,但是後來大(dà)家習慣了你的“提醒”,還是拖延交周報。

 

這時你哪裏錯了呢?你給大(dà)家提供了錯誤的驅動力。

 

你跟别人說“我(wǒ)有很多工(gōng)作要做,來配合一(yī)下(xià)我(wǒ)的工(gōng)作”時,大(dà)家的驅動力是:每周幫你一(yī)次忙,交了周報,你就不那麽辛苦了。

 

但是這種“人情”總是有限的,繁忙的員(yuán)工(gōng)也不是總會體(tǐ)諒你、幫助你。也就是說,這個驅動力是不可持續的。而且你的抱怨式給人造成了一(yī)種印象:肯定有好多人遲交了,否則她怎麽會這麽說。這讓别人覺得遲交是一(yī)種可以被接受的行爲(從衆心理)。

 

那麽你應該怎麽做呢?

 

你可以用郵件強調這樣一(yī)個事實:

 

“幾乎三分(fēn)之二的周報都是按時上交的!”這給了遲交的人一(yī)種“落後了”的感覺,而在激烈競争的職場,沒有人想要落在别人後面。

 

這樣你就把别人交周報的驅動力由“幫你一(yī)個忙”,變成“隐形的職場競争”,而後者是一(yī)種可持續的驅動力。

 

所以,當你發現自己難以改變别人時,應該先反思自己:我(wǒ)是不是提供了錯誤的驅動力?這個驅動力是可持續的嗎(ma)?是不是應該改變驅動力?

 

7.自我(wǒ)實現預言

假設你想激勵員(yuán)工(gōng)養成“在面見客戶時一(yī)定化妝”的習慣,AB兩種說法你覺得哪種好?

 

A:我(wǒ)覺得你也太自由自在了吧?出席這種場合還是要化妝的!

B:我(wǒ)覺得你服裝搭配很有心思,你一(yī)直是個很細膩的人,我(wǒ)覺得你今天如果化妝會更美的。

 

我(wǒ)想所有人都知(zhī)道B會真正改變對方的行爲,那麽爲什麽呢?

 

這實際是一(yī)種“自我(wǒ)實現預言”,人們傾向于表現出與自身形象相一(yī)緻的行爲。

 

當你說“你太自由自在了吧”,她覺得她在你面前的形象是“自由自在”,而“化妝”和這個形象是矛盾的,所以她下(xià)一(yī)句會說“我(wǒ)就是這麽崇尚自由,才不化妝呢!”

 

而如果你用B方案,她會潛意識覺得自己的形象是“有心思、細膩”,而“化妝”與這個形象是協調的,所以她更容易采取行爲,做出改變。

 

所以,如果你想讓人産生(shēng)改變,就要向你想要的改變方向進行勸導,而不是相反。

 

如果你整天說一(yī)個人是“胖子”,那麽“胖子”的形象就會在他内心固化,他就會變得越來越胖。而如果你常說“咦,我(wǒ)發現你沒有那麽胖的。”他就會更加容易變瘦。

 

請當心:你爲了發洩情緒,而說出下(xià)面的話(huà)時,就别再指望對方産生(shēng)什麽實質性改變了:

 

你怎麽這麽笨!

你怎麽這麽懶!

你怎麽這麽慢(màn)!

 

改變别人,僅僅理智說服往往沒有用,因爲你隻改變了他的“騎手”,而沒有改變他的“大(dà)象”(驅動力)。就連你自己都很難說改變自己就改變自己,怎麽又(yòu)能要求别人這麽做?

 

如果你想要真正地改變行爲,你需要先放(fàng)一(yī)放(fàng)邏輯世界裏的“騎手”,看一(yī)看心理世界裏的“大(dà)象”。

來源/思成營銷,文/包思成。