黑龍江省瀚睿企業管理咨詢有限公司

Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.

公司新聞

最新最權威的動态

The most authoritative news dynamic

低調,才是管理的本質

時間:2018年04月10日 來源:瑞信咨詢 編輯:瑞信咨詢 點擊:/次

 

過分(fēn)強調權威會導緻下(xià)屬消極懈怠

 

 

莊子說:“聖人不死,大(dà)盜不止。”德國戲劇家布萊希特在《伽利略傳》中(zhōng)借伽利略之口說:“需要英雄的國家才是不幸的國家。”是的,在一(yī)個規範化的組織裏,需要的是領導者專注投入,熱情參與高标管事低調管人,權威的樹(shù)立并不是最重要的。

 

當年TCL總裁李東生(shēng)容許萬明堅的獨立,柳傳志(zhì)的分(fēn)槽喂馬,王石的禅讓,以及去(qù)年馬雲的退休和劉強東離(lí)崗長達一(yī)年的遊學,表現出的不僅是在企業治理上的質的飛越,更是一(yī)種對于人性的超越而非馴從,是企業真正能達到基業長青的制度保障。

 

2013年5月10日阿裏巴巴集團董事局主席馬雲辭去(qù)CEO一(yī)職,馬雲之于阿裏無疑是精神領袖。馬雲經常說,阿裏集團要做102年的企業,百年老店(diàn)必然面臨新老交接,隻有打造出一(yī)套完善的運行機制,淡化個人色彩,以人爲本,用制度管人管事,平緩過渡,才能使企業在沒有英雄時也可以運轉正常并不斷發展壯大(dà)。

 

京東創始人劉強東在2012年的電商(shāng)大(dà)戰後,把自己的微博簽名改爲“低調、低調、再低調!”,從此停止更新,并很少出現在公衆視野裏,其實是遠赴美國遊學一(yī)年。如今遊學歸來被問及怎能撒手不管公司,他說“這是一(yī)個太正常的事情了,作爲一(yī)個創業者連續奔跑15年,我(wǒ)需要時間思考,在國内我(wǒ)的時間一(yī)定會被碎片化。另外(wài)京東發展了10年,也是檢驗團隊自主性的時候,如果一(yī)家存活了10年的公司的CEO一(yī)天都不能離(lí)開(kāi),是非常危險的。”

 

結果證明了他的團隊是經得起檢驗的,2013年前三季度總體(tǐ)來說實現了微利,沒有任何的虧損。2013年京東完成了全年的戰略規劃修養生(shēng)息,所有的時間精力放(fàng)在了内部的運營管理,放(fàng)在公司組織、文化,也就是公司的基本層面上去(qù)。

 

經過一(yī)年的時間,公司的文化和價值觀,十年以來第一(yī)次經過梳理,整個集團3萬多名同事,100%進行一(yī)次全覆蓋的培訓,基本上完成了年初制定的各種任務。

 

人們崇拜英雄,渴望做能人,擁有強大(dà)的氣場,并将能人和英雄樹(shù)立成“神”并寄予厚望。這種現象在管理學裏被稱爲“光暈效應”。但大(dà)量的事實證明:從政治家到企業家,失敗常緣于被衆人的期待架空。

 

權利和威信的集中(zhōng)和過于強調固然有利于調動全體(tǐ)的力量做事,但如果過于集中(zhōng)在一(yī)個人的手中(zhōng),很大(dà)可能會造成獨斷專制的後果,同時還會壓制所有下(xià)屬的個人創造力,限制了更出色的決策、建議的采納。

 

 

任何組織的發展壯大(dà)需要所有組織成員(yuán)的努力,領導者過分(fēn)強調權威會導緻下(xià)屬消極懈怠。掌有大(dà)權的權力者之所以會鶴立雞群,其實是因爲自身過于強勢,使得衆人都跪倒的緣故。

 

當強勢領導專斷專行時,被統率的“大(dà)多數”就會把一(yī)切責任都推诿到少數擁有權力的人身上。他們當一(yī)天和尚撞一(yī)天鍾,對上司唯唯諾諾,被動服從,不敢也不願承擔責任,變得越來越懶惰,越來越沒有自信,隻想維持現狀,不被開(kāi)除就好,自然不會主動熱情地開(kāi)發自己的潛力爲組織服務。

 

古代斯巴達是一(yī)個偉大(dà)的民族,但他們的偉大(dà),在于整個民族的健全,他們并沒有非常的偉人和英雄。同樣地,一(yī)個公司的成長和發展靠的是全體(tǐ)員(yuán)工(gōng)的汗水和智慧。給予每個員(yuán)工(gōng)與他職位相配的權利是領導者的基本職責,也是完善企業内部管理的必須。巨人集團總裁史玉柱在總結自己的失敗時就認爲過度集權是導緻巨人失敗的重要原因之一(yī)。
 
“管理的失誤是我(wǒ)們突出的問題……以前,我(wǒ)在大(dà)會小(xiǎo)會上也經常講這個,但實際上并沒有做到,最終還是停留在口号上。比如我(wǒ)們的分(fēn)公司經理,開(kāi)始權力很大(dà),後來被縮得很小(xiǎo)。要請客都得發個傳真到總部批準,但同時責任卻很大(dà),要做市場,要完成多少銷售額。責、權、利不協調,不配套,最終導緻了管理失控。”

 

領導者的過度專權容易造成統治的腐敗,也必然會使領導者不得不事事親力親爲,這樣不僅使權利的擁有者力不從心,也會使許多事情得不到及時地處理,延誤最佳時機。

 

管理心得:低調管人要求領導者淡化個人權威,充分(fēn)尊重個體(tǐ)。權利和威信的集中(zhōng)和過于強調固然有利于調動全體(tǐ)的力量做事,但如果過于集中(zhōng)在一(yī)個人的手中(zhōng),很大(dà)可能會造成獨斷專制的後果,同時還會壓制所有下(xià)屬的個人創造力,限制了更出色的決策、建議的采納。

 

 

個體(tǐ)空間決定組織成就

 

 

過去(qù),我(wǒ)們通常會說,個人是因爲存在于組織中(zhōng),才因此有了個人成就。但是現在,這個次序被颠倒過來了,是個人巨大(dà)的知(zhī)識貢獻造就了組織成就,或者說,企業組織成果的出現,也不再是完全依賴傳統的人與人之間緊密無間的銜接,而是取決于個體(tǐ)自身自由空間的大(dà)小(xiǎo);以知(zhī)識爲工(gōng)作技能的知(zhī)識工(gōng)作者,他們的個人自由空間越大(dà),他們貢獻的成就可能就越大(dà)。

 

在知(zhī)識與信息時代已悄悄降臨的今天,一(yī)些企業大(dà)部分(fēn)效益的來源和發生(shēng),既不是來自組織内部資(zī)本投入的生(shēng)産能力,也不是來自于組織外(wài)部的顧客滿意程度,而是來自于今天我(wǒ)們經常談論的、司空見慣的“知(zhī)識”。

 

知(zhī)識隻能來自于個體(tǐ),個體(tǐ)貢獻的知(zhī)識造就了組織成就。就如管理大(dà)師彼得·德魯克所說,在“知(zhī)識社會”裏,是知(zhī)識的運用者和制造者,而不是傳統的“資(zī)本家”的投資(zī),才是經濟增長的原動力。事實上,早在半個世紀前,美國經濟學家、諾貝爾獎獲得者索洛,就發現資(zī)本投資(zī)對美國生(shēng)産率增長的貢獻隻有1/8。

 

這時,出現了一(yī)個有趣的現象:當知(zhī)識工(gōng)作者身處組織邊界之内時,他的個性和熱情總是受到無形的壓抑,但是,當他逐漸遠離(lí)企業組織時,他的創造力反而獲得了成倍的增長。

 

這個事實證明了一(yī)個結論:傳統企業的強迫或變相強迫個體(tǐ)認同組織價值觀的做法,其實正是知(zhī)識工(gōng)作者效率下(xià)降和流失的罪魁禍首。這就意味着傳統的權力或權威管理限制和強令個體(tǐ)執行的辦法,将成爲未來企業成果降低的最主要因素,而個體(tǐ)自由空間的大(dà)小(xiǎo),将成爲決定組織成就的決定性因素。

 

我(wǒ)們經常會看到這樣的管理情景:雖然組織裏的個體(tǐ)對于組織目标或者分(fēn)配給自己的任務,既不認同也無興趣,但是他卻不得不違心地接受。雖然他對于僵化教條的績效考核和獎懲,恨得牙根癢癢,但是他卻隻能被迫地忍受和接受。

 

于是,個體(tǐ)與組織之間,就玩起了“捉迷藏”的遊戲:一(yī)方面,企業以強硬的“沒有任何借口”的姿态,采取了種種懲罰與獎勵的制度措施,試圖獲得組織目标的實現,另一(yī)方面,員(yuán)工(gōng)卻演繹出了種種對付企業制度或管理者的反抗方法,偷懶、逃避和消極對抗,成爲了他們無師自通的拿手好戲。

 

一(yī)位公司的老總訴說自己的遭遇:
 
“過去(qù)我(wǒ)對員(yuán)工(gōng)不滿意時,脫口而出的就是,‘不聽(tīng)我(wǒ)的,就請你走路’。如今我(wǒ)要是對公司裏的諸多知(zhī)識員(yuán)工(gōng)說出類似的話(huà),他們會果真頭也不回地推門就走了。更可怕的是他們可不是回家,而是去(qù)競争對手公司上班,或是自己創業跟我(wǒ)打對台。”

 

越來越多的企業領導者在有效地改造自身,淡化領導個人權威的影響,實施低調管人的領導風格,使組織變成工(gōng)作團隊的集合,由各種角色所構成的金字塔型的等級組織逐漸被一(yī)種更加開(kāi)放(fàng)、更加平等的現代組織所取代。

 

在所有的組織中(zhōng),将會出現個人影響力取代權力的趨勢。管理者唯一(yī)要做的事情,就是爲個體(tǐ)創造出更大(dà)、更自由的個人空間,并由此獲得由個體(tǐ)的知(zhī)識創造所帶來的豐厚的貢獻果實,他們不再被假定擁有一(yī)切答案,而是盡力給他人授權賦能,引導和協調員(yuán)工(gōng),使他們去(qù)處理自己的問題。

 

松下(xià)電器公司的領軍人物(wù)松下(xià)幸之助先生(shēng)說過,當他的員(yuán)工(gōng)在一(yī)百人時,他要站在員(yuán)工(gōng)的最前面,以命令的口吻,指揮部屬工(gōng)作;當他的員(yuán)工(gōng)增加到一(yī)千人時,他必須站在員(yuán)工(gōng)的中(zhōng)間,誠懇地請求員(yuán)工(gōng)鼎力相助;當他的員(yuán)工(gōng)達一(yī)萬人時,他隻要站在員(yuán)工(gōng)的後面,心存感激就可以了;當他的員(yuán)工(gōng)達五萬或十萬人時,除了心存感激還不夠,必須雙手合十,以虔誠之心來領導他們。
 
 

低調管人就是淡化權威、尊重個體(tǐ),充分(fēn)爲下(xià)屬考慮,爲員(yuán)工(gōng)營造一(yī)個自由而輕松的工(gōng)作環境,激發員(yuán)工(gōng)自發自主的工(gōng)作熱情,從而使員(yuán)工(gōng)自覺地把工(gōng)作做的更好。

 

在AMD中(zhōng)國公司200多平方米的辦公場所内,總經理潘曉明的辦公室和其他員(yuán)工(gōng)之間幾乎是全開(kāi)放(fàng)的。他說:“我(wǒ)希望這樣做能夠從距離(lí)到心理都能拉進我(wǒ)們的關系。”

 

對于很多公司都頭疼的知(zhī)識員(yuán)工(gōng)績效考核的問題,他從不硬性規定每個人或每個項目組什麽時候應該完成多少工(gōng)作量,而是每個星期在公司的牆上将每個人或項目組的工(gōng)作進度貼出來。“知(zhī)識員(yuán)工(gōng)的自尊心很強,他們如果看到自己落後了,你不用再采取什麽其他措施,他們自己就會努力趕上了。”

 

他說,“公司的技術研發部門實行彈性工(gōng)作制,因爲知(zhī)識型員(yuán)工(gōng)更多地從事思維性工(gōng)作,固定的工(gōng)作場所和工(gōng)作時間對他們沒有多大(dà)的意義,而他們也更喜歡獨自工(gōng)作的自由和刺激以及更具張力的工(gōng)作安排。每天不管是上午8點來,9點來,或是10點鍾才到公司,員(yuán)工(gōng)隻需要通過電子郵件告訴他的主管,他已經來了,下(xià)班的時候再發一(yī)封郵件,說明工(gōng)作的進度就可以了。”

 

總而言之,知(zhī)識工(gōng)作者具有流動性,他們可以擡腿就走,因爲他們擁有“生(shēng)産資(zī)料”,即他們掌握的知(zhī)識。在“人才是塑造企業品牌的核心資(zī)源”的21世紀,越來越多的企業管理者從高高在上,說一(yī)不二的絕對權威寶座上走下(xià)來,企業需要采用管理志(zhì)願者的方式來管理越來越多的專職雇員(yuán)。開(kāi)始傾聽(tīng)每一(yī)個員(yuán)工(gōng)的心聲,注重員(yuán)工(gōng)的個體(tǐ)感受,尊重他們的個人興趣,重視他們個性和特長的發揮。

 

大(dà)家長的作風被循循善誘的低調管人法所代替,卸下(xià)權力壓在員(yuán)工(gōng)身上的包袱,讓每一(yī)個人在工(gōng)作中(zhōng)充分(fēn)地享有自主的權利,自由而又(yòu)負責地快樂工(gōng)作。

 

管理心得:低調管人就是淡化權威、尊重個體(tǐ),充分(fēn)爲下(xià)屬考慮,爲員(yuán)工(gōng)營造一(yī)個自由而輕松的工(gōng)作環境,激發員(yuán)工(gōng)自發自主的工(gōng)作熱情,從而使員(yuán)工(gōng)自覺地把工(gōng)作做得更好。

作者:吳大(dà)有,版權歸屬原作者,如有侵權請聯系後台删除。