黑龍江省瀚睿企業管理咨詢有限公司

Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.

公司新聞

最新最權威的動态

The most authoritative news dynamic

向阿爾法狗學習領導力

時間:2018年08月15日 來源:瑞信咨詢 編輯:瑞信咨詢 點擊:/次

是人工(gōng)智能大(dà)獲全勝的時刻:2016年3月,全球有2.8億人見證了圍棋世界冠軍李世石與谷歌(Google)旗下(xià)人工(gōng)智能企業DeepMind開(kāi)發的阿爾法狗(AlphaGo)之間的曆史之戰。這次比賽在韓國舉行,向全球直播,最終李世石以1:4敗給了阿爾法狗。

 

人們一(yī)向認爲,在棋類遊戲中(zhōng),圍棋是人工(gōng)智能的最大(dà)挑戰者,因爲圍棋需要巨大(dà)的搜索空間,而且棋子位置和走向很難判斷。直覺,也就是從整個棋局判斷比賽形勢的能力,才是赢棋的關鍵。

 

人工(gōng)智能比埃隆•馬斯克(Elon Musk)等行業大(dà)佬的預測提前10年完成了這項看似不可能完成的任務。它是如何做到的?答案就是它采用了谷歌及其他矽谷技術公司在管理員(yuán)工(gōng)時所使用的方法。

 

接下(xià)來,本文将介紹谷歌和阿爾法狗爲大(dà)幅度提高創新能力而采用的5個原則。在這個VUCA(volatile, uncertain, complex, ambiguous的首字母縮寫,即易變、不确定、複雜(zá)、模糊)時代,所有公司都可以用這些原則展開(kāi)競争。

 

1自組織智能體(tǐ)

 

阿爾法狗和谷歌都采用了自組織智能體(tǐ)。在人工(gōng)智能技術中(zhōng),智能體(tǐ)自己學習,而不是依賴那些根據圍棋大(dà)師的經驗事先編寫好的指令。

 

谷歌管理員(yuán)工(gōng)的方式也體(tǐ)現了這一(yī)原則:“招聘最優秀的人才,給他們自由。”在谷歌,管理者被要求盡量向下(xià)級授權,授權程度之大(dà)讓他們自己都開(kāi)始感覺有些不自在。

 

另外(wài),谷歌還有一(yī)條20%工(gōng)作時間的規定,即員(yuán)工(gōng)應當花20%的時間來做他們認爲對谷歌最有益的事。這也體(tǐ)現了上述理念。

 

2采用簡單規則

 

 

阿爾法狗采用兩套簡單規則:

 

1.評價棋子走位并降低搜索廣度的策略網絡(policy network);

 

2.預測某一(yī)走位的獲勝概率并降低搜索深度的價值網絡(value network)。

 

這些規則可以降低阿爾法狗需要處理的輸入信息,從而提升計算速度。

 

谷歌也采用簡單規則對多元化群體(tǐ)(由自組織員(yuán)工(gōng)組成)提供泛泛的指導。

 

谷歌如何決定是否要在某一(yī)管理者下(xià)面增加一(yī)個層級?

 

那就是至少有7名員(yuán)工(gōng)。

 

辦公空間方面有什麽規則?

 

保持開(kāi)放(fàng),以最大(dà)程度地增加互動交流。

 

職業道德方面的規則呢?

 

“不做惡。”

 

如何配置公司資(zī)金?

 

現有産品占70%,新産品占20%,“登月”項目占10%。這些簡單規則不僅爲員(yuán)工(gōng)自組織活動提供了一(yī)個大(dà)緻的評判标準,同時也有助于提升決策速度。

 

3通用智能而非狹義智能

 

與僅用于有限目的的狹義人工(gōng)智能不同,阿爾法狗是通用人工(gōng)智能(artificial general intelligence, AGI)—可在多種類型任務環境下(xià)操作的單一(yī)系統。

 

狹義人工(gōng)智能的問題在于一(yī)旦碰到原先程序中(zhōng)沒有涉及的情況就會死機,例如智慧家庭中(zhōng)所使用的人工(gōng)智能。而像阿爾法狗這樣的通用人工(gōng)智能算法在穩定性和适應性方面都更勝一(yī)籌。

 

谷歌同樣也是喜歡通才甚于專才:

 

重視專業技能而忽視一(yī)般智能的做法是錯誤的。世界上所有行業、所有工(gōng)作都在發生(shēng)巨變。在這種動态環境下(xià)招聘專才可能會适得其反。專才在解決問題時帶有天生(shēng)的偏見,而通才則無此類偏見,他們可以考察各種可能的解決方案,選出最佳方案

 

4多元化輸入

 

輸入的多元化提升了阿爾法狗的表現。開(kāi)發者先用優秀業餘棋手間10萬次對弈對它進行訓練,然後用3,000萬次與自己的對弈進行自我(wǒ)訓練。

 

谷歌也欣賞多元化,而不是千篇一(yī)律。它認爲:

 

組織内部的同質化會帶來失敗,而觀點的多元化則是防止短視行爲的最佳方法。背景不同的人觀察世界的方法也各不相同,而這種視角差異所産生(shēng)的洞見是無法傳授的。

 

5大(dà)量試錯

 

阿爾法狗的學習方法是通過試錯不斷地進行實驗。它采用的不是暴力算法,而是強化學習法

 

 
 

不斷地與環境互動,并在此過程中(zhōng)學習。爲了不斷提升阿爾法狗的獲勝率,屢戰屢敗是必經的過程。爲實現徹底創新,失敗是必不可少的輸入。

 

 

谷歌每年會進行2萬次快速實驗,評估實驗結果,然後周而複始,以便實現漸進式提升。這一(yī)過程中(zhōng)的失敗不會受到懲罰。

 

埃裏克•施密特(Eric Schmidt)在評價Google Wave這個即時交流平台的失敗時說:“我(wǒ)們的政策就是不斷地嘗試。我(wǒ)們歡迎失敗。在我(wǒ)們公司,啃硬骨頭絕對不會有問題。即便沒有成功,我(wǒ)們也可以吸取教訓,然後用在新項目上。”

 

這些幫助阿爾法狗打敗李世石的原則,也幫助谷歌創造了一(yī)種能孕育徹底創新的文化。正是因爲順應了自然法則,這些原則對所有組織具有普适性。

 

改變領導力,适應多變的商(shāng)業環境
 
 
 

 

然而,在面臨VUCA形勢時,這些原則同樣會使很多傳統公司陷入癱瘓。現在,領導要面對太多紛繁複雜(zá)、相互糾纏的因素,在很短的時間内應對太多的不确定性,做出有效決策。

 

現在的商(shāng)界日益複雜(zá),工(gōng)業化時代那種以命令和控制爲主的領導方式已經無法滿足需要。爲了在像圍棋這種複雜(zá)的遊戲中(zhōng)取勝,人工(gōng)智能必須從暴力計算升級到更加快速靈活的方法。

 

同理,企業領導者也需要升級自己的遊戲規則,以便成功應對當前複雜(zá)的商(shāng)業環境。

 

即使是最優秀的人工(gōng)智能,也無法根據以往對弈過程分(fēn)析中(zhōng)得到的專家知(zhī)識指揮當前的落子方式。同樣,即使是最優秀的領導者,也無法看透一(yī)個決策和部署的最終結果。

 

現在的競争已經變得過于複雜(zá),緻使決策變得更加困難。自組織、簡單規則、通用方法、多元輸入以及大(dà)量試錯等原則有助于駕馭這種複雜(zá)性,從而大(dà)幅度提升徹底創新的能力。

 

請大(dà)家記住,那些創造新的産品品類或者重塑行業動态的徹底創新,通常都來自實驗過程中(zhōng)出現的數量衆多的副産品,是一(yī)種意外(wài)之喜。

 

 桑尼·賈爾斯;來源:商(shāng)業評論精選