黑龍江省瀚睿企業管理咨詢有限公司

Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.

公司新聞

最新最權威的動态

The most authoritative news dynamic

華爲作戰方法的進化三步曲

時間:2017年09月30日 來源:瑞信咨詢 編輯:瑞信咨詢 點擊:/次

 

鐵三角

 

20068月,某國電信獲得電信運營牌照,準備在那裏投資(zī)建設一(yī)張移動通信網絡。華爲是其中(zhōng)收到招标邀請的兩家供應商(shāng)之一(yī)。代表處披星戴月幹了兩個月,結果是被徹底排除在外(wài)!客戶線、産品線、交付線等各個部門做了總結反思:在這個項目中(zhōng),團隊溝通不暢,信息不共享;客戶關系也似乎很不到位;執行産品解決方案不能符合客戶要求;交付能力不能使人滿意……但似乎都不是根本原因。

 

讨論到後來,大(dà)家注意到了一(yī)個現象。華爲帶七、八個人去(qù),每個人都向客戶解釋各自領域的問題。客戶CTO大(dà)爲不悅,當場抱怨:“我(wǒ)們要的不是一(yī)張數通網,不是一(yī)張核心網,更不是一(yī)張TK網,我(wǒ)們要的是一(yī)張可運營的電信網!”

 

而競争對手在TK站點中(zhōng)設計出太陽能和小(xiǎo)油機發電的‘光油站點’,華爲的方案還是用傳統的大(dà)油機。這明顯是沒有充分(fēn)關注到客戶運營成本的壓力。代表處終于認識到,必須調整自己的組織,與客戶組織進行匹配,做厚客戶界面。

 

2006年底,代表處任命三人小(xiǎo)組,一(yī)人統一(yī)負責客戶關系,一(yī)人負責交付,一(yī)人負責産品與解決方案,客戶接口實現歸一(yī)化,他們一(yī)同見客戶、一(yī)同交付、一(yī)同辦公、甚至一(yī)起生(shēng)活,客戶經理、産品經理、交付經理等三個角色很快融合到了一(yī)起,并逐漸了解對方領域的知(zhī)識和技能,經過半年的運作,代表處在一(yī)些項目上逐漸取得了優勢。

 

2007年,彭中(zhōng)陽在向公司領導彙報,總結“在關鍵客戶群建立核心管理團隊”的經驗時,将客戶、産品和交付緊密融合的三角組合模式,稱之爲“鐵三角”。

 

從此,“鐵三角”成爲華爲的一(yī)種運作機制,通過“鐵三角”模式把代表處改成綜合化輕裝的海軍陸戰隊,統一(yī)作戰界面,讓客戶感覺這個界面是友好的、有實力的。

 

讓聽(tīng)得到炮聲的人來呼喚炮火(huǒ)

 

幾年後,鐵三角進一(yī)步進化到“讓聽(tīng)得到炮聲的人來呼喚炮火(huǒ)”,爲此,這些年華爲試圖實現從中(zhōng)央集權模式到分(fēn)權模式的轉變。

 

一(yī)是通過一(yī)系列變革把指揮所建到聽(tīng)得到炮聲的地方,避免公司機構過于龐大(dà)、官僚。地區部成爲區域的能力中(zhōng)心與資(zī)源中(zhōng)心,有效組織和協調遍布全球的公司資(zī)源爲客戶服務;代表處成爲本地運營的整體(tǐ)性經營組織,組織靈活機動、授權充分(fēn),不僅能夠調用全球資(zī)源,快速滿足客戶需求。

 

二是給一(yī)線更多的賦能和授權,解放(fàng)一(yī)線被綁住的手腳。“過去(qù)爲什麽呼喚炮火(huǒ)呼喚不了呢?是項目沒錢,項目的錢全都收到功能中(zhōng)心來了,項目沒有預算就沒錢買炮彈。”

 

三是實現LTC流程的貫通,讓呼喚炮火(huǒ)更便捷。任正非對此有非常形象的比喻:攻占城牆需要多少發炮彈,前方說“我(wǒ)要9發炮”,後方說“6發夠啦”,最後6發炮彈打過去(qù),城牆隻塌掉一(yī)半,沖鋒的部隊要爬這半截城牆,血流成河。未來授權,一(yī)線作戰部隊要幾發,就給幾發炮彈,打完仗後再算賬。決算我(wǒ)們可以去(qù)數彈殼,“給了9發,怎麽才有3發炮殼,剩下(xià)6發到哪裏去(qù)了?”雖然現還做不到這個授權機制,因爲還沒有實現端到端的流程管理。

  

班長的戰争

 

2001年開(kāi)始的阿富汗戰争期間,美軍緻力研究“班長的戰争”,并在幾場局部戰争中(zhōng)付諸實踐,在戰鬥中(zhōng),美軍最先派去(qù)的是“三角洲”和“綠色貝雷帽”的特種小(xiǎo)分(fēn)隊,這些小(xiǎo)分(fēn)隊的士官們深入敵後,攜帶着衛星定位儀和激光指示器,随時可以下(xià)載衛星畫面,根據畫面去(qù)尋找敵人的蹤迹,也可以通過衛星呼喚戰機進行轟炸。

 

阿富汗戰争期間,任正非親自在阿富汗呆了一(yī)個月,他後來描述說:(美軍)現在系統的支持力量超強,前端功能全面,授權明确,特種戰士一(yī)個通訊呼叫,飛機就開(kāi)炸,炮兵就開(kāi)打。前線3人一(yī)組,包括一(yī)名信息情報專家,一(yī)名火(huǒ)力炸彈專家,一(yī)名戰鬥專家。他們互相了解一(yī)點對方的領域,緊急救援、包紮等都經過訓練。當發現目标後,信息專家利用先進的衛星工(gōng)具等确定敵人的集群、目标、方向、裝備……,炸彈專家配置炸彈、火(huǒ)力,計算出必要的作戰方式,其按授權許可度,用通信呼喚炮火(huǒ),完全消減了敵人。美軍作戰小(xiǎo)組的授權是以作戰規模來定位的,例如:5000萬美元,在授權範圍内,後方根據前方命令就及時提供炮火(huǒ)支援。

 

軍事學術界有一(yī)個說法:第二次世界大(dà)戰的機械化戰場是師長的戰場;20世紀80年代的空地一(yī)體(tǐ)化戰場是營長的戰場;21世紀的信息化戰場是以士官爲主的班長的戰場。

 

班長的戰争,是“讓聽(tīng)得到炮聲的人來呼喚炮火(huǒ)”的升級版。對于華爲來說,班長的戰争又(yòu)是什麽?任正非親自做了解釋:“班長的戰争”這個理念應該這麽來看,大(dà)規模人員(yuán)作戰很笨重,縮小(xiǎo)作戰單位,更加靈活,綜合作戰能力提升了,機關要更綜合,決策人不能更多。讓組織更輕、更靈活,是适應未來社會發展的,也是我(wǒ)們未來組織改革的奮鬥目标。

 

華爲正在從以功能爲中(zhōng)心轉向以項目爲中(zhōng)心,随着端到端流程建設的成熟,以及100個項目CFO的輸出,“班長的戰争”将成爲可能。

 

困局未解

 

2014年廣州代表處運營商(shāng)業務部合同/PO數一(yī)共爲6281單,客戶界面簽字蓋章共約8.5萬次;2014年南(nán)京代表處運營商(shāng)業務部合同/PO數一(yī)共爲3091單,客戶界面簽字蓋章一(yī)共41871次。“大(dà)量客戶經理的時間和金錢用于爲機關爲流程去(qù)拿證明,消耗不少客戶關系但一(yī)點不增值”,“因爲簽字蓋章客戶把我(wǒ)們的客戶經理都趕出來了”,“華爲簽字蓋章的要求比其他友商(shāng)都多,客戶拒絕提供”……

 

機關被炮轟并成了很自然的事!

 

後方是爲前線服務的,是幫助前方打勝仗的,而不是給前方沖鋒制造障礙的。機關組織不能隻負責說NO,卻不對做成生(shēng)意負責,……機關要主動幫助一(yī)線在做成生(shēng)意的同時去(qù)管控風險,而不是逼着一(yī)線拿到客戶簽章就覺得自己安全了,……機關如果不能杜絕官僚主義和本位主義,就會制造出‘要證明你媽不是我(wǒ)媽,我(wǒ)媽才是你媽’的無效工(gōng)作,有時候忙了半天還證明不清楚。”

 

但是機關也冤!

 

  • 客戶要端到端的解決方案,要一(yī)張可以運營的網,這個責任在一(yī)線,拉7-8個各産品的專家到一(yī)線有什麽意義?交付的主體(tǐ)就是一(yī)線,自己都搞不清楚怎麽和客戶對話(huà)?

 

  • 一(yī)線人員(yuán)流動太厲害,經常是一(yī)線的人員(yuán)換來換去(qù),實際網絡的情況是怎麽樣的,倒是後方支持的人清楚,一(yī)線反而不知(zhī)道。經常聽(tīng)到一(yī)線說,這個是研發給的,研發要擔責。面對一(yī)個事情,研發是看到不全面的,一(yī)線要有擔當和研發一(yī)起搞定這個事情。

 

  • 一(yī)線自己不學習不提高,一(yī)味以呼喚炮火(huǒ)名義,壓着研發替代一(yī)線現場交付,這怎麽算?

 

  • 其實機關一(yī)直是遵循讓聽(tīng)得到炮聲的人呼喚炮火(huǒ)的,也上下(xià)通力配合。但一(yī)線自我(wǒ)膨脹很大(dà),這個也得承認。

 

  • 一(yī)線的炮火(huǒ)更多的是毫無考慮的提不合理的要求,管你什麽客觀事實能不能達成,言必稱:必須達成,不行就升級,我(wǒ)不管,必須達成。

 

  • 一(yī)線爲了呼喚到炮火(huǒ),動不動就跳躍着升級(不到總裁級别都不好意思說投訴),反正先忽悠下(xià)來再說—— 機關看來就是瞎BB

 

  • 機關煩啊,手上就這幾杆槍,需求猛地竄出來咋辦?

 

  • 不斷死磕,惡性循環,一(yī)線不會誇張叫的那就餓死,機關沒有強有力流程管控那就被耗死。

 

問題在哪?

 

一(yī)、“班長的戰争”要求從屯兵模式走向精兵模式,指揮權和決策權在區域,BG作爲資(zī)源中(zhōng)心協助作戰,戰略預備隊作爲機動部隊協助作戰。最基本的前提是,一(yī)線要精兵化,要具有應對技術的不确定性、客戶需求的不确定性、交易條件的不确定性、交付條件的不确定性等的能力,正規軍不能天天指望雇傭兵來替你打仗。這說明華爲“精兵”的金字塔仍然沒有炸開(kāi)。任正非提出了一(yī)個新的作戰隊形,即“主官+職員(yuán)+專家+新兵”,但其前提是裹挾精兵的喇叭口足夠大(dà),人才擠壓的力量足夠強。

 

二、華爲IPDLTCISCIFS等流程體(tǐ)系已基本實現端到端打通,但并未真正實現流程和組織的簡化、協同和配合,作戰過程可視化程度這不高。

 

 

三、監管必須同步,但說好的“軍事法庭”呢?!

 

“不能爲客戶創造價值的流程是多餘流程,不能爲客戶創造價值的組織是多餘組織,不能爲客戶創造價值的人是多餘的人,不能爲客戶創造價值的動作是多餘的動作。”



作者:咔嚓綜合 來源:藍(lán)血研究