黑龍江省瀚睿企業管理咨詢有限公司
Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.
公司新聞
最新最權威的動态
The most authoritative news dynamic
大(dà)家知(zhī)道,企業中(zhōng)最重要的工(gōng)作之一(yī)就是營銷,而營銷工(gōng)作的重點就是要了解顧客。也就是說,任何企業都需要了解顧客,如果我(wǒ)們不能了解顧客在想什麽,不知(zhī)道他們的行爲、決策、心理規律等等,就很難去(qù)服務好他,也難以獲得和保留他們。
所以,顧客群體(tǐ)一(yī)直是一(yī)個非常重要的研究領域。
那麽,顧客究竟是如何進行決策的呢?在長達100多年的學術研究當中(zhōng),首先在經濟學領域對此做出了重大(dà)的貢獻。
經濟學提出了一(yī)個重要的假設,即理性人。它認爲人是理性的,所以,人所做出任何的決策,最終是根據他購買産品所獲得的綜合的立體(tǐ)效益,減去(qù)他所支付的價格的負效用來決定的。
那麽,産品與個體(tǐ)效益怎麽計算?效用又(yòu)怎麽計算呢?主要對産品的各種屬性進行加權平均,然後得出結論。
人是否真的具有理性,我(wǒ)相信很多人都會根據自身的經驗得出結論,不論他的角度是顧客還是企業,二者的立場是不停轉換的。人們不乏對這個假設前提的質疑,但是經濟學所奠定的這個基礎卻根深蒂固。
在過去(qù)的幾年當中(zhōng),我(wǒ)寫過一(yī)本書(shū),介紹了我(wǒ)對行爲經濟學的一(yī)些研究。非常有意思的是,在這個領域的一(yī)些研究,盡管在過去(qù)不爲經濟學界所認可,但是卻兩度獲得了諾貝爾經濟學獎。
所以,大(dà)家可以看到,今天與幾十年前已經有了非常大(dà)的不同,一(yī)些行爲學、心理學的規律已經爲經濟學界所承認。
那麽,在這一(yī)理論中(zhōng),最重要的内容是關于如何洞察消費(fèi)者的,是我(wǒ)們對顧客決策的一(yī)些發現,這也是獲得諾貝爾經濟學獎的重要原因。其中(zhōng),他們都挑戰了傳統經濟學的理性人經濟假設。
爲了便于大(dà)家理解,我(wǒ)們不妨在這裏進行一(yī)個互動。首先,請大(dà)家回答問題:
好,我(wǒ)們現場已經獲得了很多回答,它的統計數據如下(xià):
這個結果非常有意思,選擇“确定性獲得1000元”的人更多,這就是人們真正的選擇行爲的結果。它表明,經濟學的理性人假設已經被推翻。爲什麽呢?因爲大(dà)家可以看到,這兩個選擇的預期效益其實是相等的,一(yī)個是1000元×100%,另一(yī)個是2000元×50%,二者都等于1000元。那麽,如果人真的是完全理性的,選擇A與選擇B的人應該各占一(yī)半。
所以,一(yī)個簡單的例子就可以推翻100多年來經濟學領域最重要的理論假設。
既然說人并不是完全理性的,那麽,真正的行爲決策到底是什麽樣的呢,人到底是怎樣進行非理性決策的呢?
回答這個問題的難度很大(dà),所以在過去(qù)大(dà)概50年的時間裏,很多科學家們,包括心理學家、行爲經濟學家,包括營銷界的消費(fèi)者心理學研究學者都做了大(dà)量的研究,他們發現了很多有意思的現象。
以2017年經濟學獎的研究爲例。其中(zhōng)最著名的是理查德•塞勒在心理賬戶領域的研究。他通過研究發現,不同的人對錢的感知(zhī)是不一(yī)樣。
在經濟學當中(zhōng),錢就是錢,不管它是銀行存款還是現金,不管它是從地上撿的還是工(gōng)作所得,100元始終就是100元,對任何人來說,它是沒有區别的。
但是,理查德•塞勒發現了一(yī)個很有意思的現象,就是在額度相等的情況下(xià),錢的不同來源、不同去(qù)向都會導緻人們對錢的感知(zhī)或認知(zhī)的不同,并因此影響人的決策。
比如,我(wǒ)們再請大(dà)家掃碼回答問題:
這個問題大(dà)概是說,一(yī)個人買好了票,準備去(qù)參加一(yī)個音樂會。但是當他出發的時候發現,票已經丢了。那麽,他可能會面臨兩個選擇:再買一(yī)張或者放(fàng)棄。今晚,我(wǒ)們對這個問題的回答統計如下(xià):
可以看到,大(dà)約有40%左右的人選擇了不再購買。爲什麽呢?因爲他覺得,花兩倍的價格買票,比“黃牛”還要貴,人們會認爲這樣太傻了。那麽好,我(wǒ)們再來問一(yī)個類似的問題:
這兩個問題略有不同。雖然同樣的丢了1000塊錢面額的東西,但是這一(yī)次丢的不是音樂會的門票,而是等值的一(yī)張購物(wù)卡。那麽,如果按照經濟學的假設,人們的回答應該與上一(yī)問題完全一(yī)樣。但事實并不如此。
行爲經濟學、消費(fèi)者心理學的研究發現,這是兩個完全不同的問題。爲什麽呢?因爲,盡管面額一(yī)樣,但是它的作用不同,一(yī)個是門票,一(yī)個是購物(wù)卡。
人們會覺得,花1000塊錢再買一(yī)張音樂會的門票是很傻的,但是花1000塊錢再買一(yī)張購物(wù)卡就值得。我(wǒ)們的統計結果也證明了這一(yī)點,這一(yī)次,人們更多選擇了“再買一(yī)張”,這就是人的真實行爲。
所以,什麽是科學?我(wǒ)們中(zhōng)國的很多研究一(yī)直是缺乏科學性的,都是大(dà)家拍腦袋在想。但是,從大(dà)量的人的行爲決策的真實數據當中(zhōng)呈現出來的規律挑戰了傳統理論,并形成了一(yī)個全新的認知(zhī)。
因此,可以說,傳統的理論預測之所以會被推翻,因爲它是不對的。
那麽,人們會問,這樣的知(zhī)識能夠在企業中(zhōng)得到應用嗎(ma)?應該說,它的應用範圍非常之廣。我(wǒ)們仍然通過一(yī)些例子來證明,企業如何能夠真正應用到這些研究發現,它們是如何與企業決策密切相關的。
比如,理發該選哪個價位?這其實來自于我(wǒ)的親身經曆。
多年以前,我(wǒ)剛剛結束了八年的留學生(shēng)涯,回到清華任教。最開(kāi)始的時候,我(wǒ)是在學校理發的。那時候,理一(yī)次發隻要十塊錢,很便宜,但是服務确實不太好,頭發也不給洗,很多碎的頭發會留在裏面。
所以,後來,我(wǒ)決定到學校門口去(qù),享受社會上一(yī)些更好的服務。當時,清華大(dà)學對面有一(yī)個審美理發店(diàn),據說做得很成功,在北(běi)京開(kāi)了很多家分(fēn)店(diàn)。于是我(wǒ)就去(qù)了,結果,這家理發店(diàn)給我(wǒ)留下(xià)了特别深刻的印象。
首先,它的服務态度非常之好。學校裏的理發店(diàn)根本沒有服務,而這家理發店(diàn)的迎賓小(xiǎo)姐會在顧客剛到門口的時候就鞠躬問候,說一(yī)聲:“老師,您好。”
我(wǒ)說,你怎麽知(zhī)道我(wǒ)是老師?
她說:“在清華門口我(wǒ)們都這麽叫!”
這句話(huà)把我(wǒ)逗笑了,于是我(wǒ)就走了進去(qù)。
接下(xià)來,這位迎賓小(xiǎo)姐就問:“老師,您有熟悉的理發師嗎(ma)?”我(wǒ)說沒有。
她接着問:“那您想選哪個價位的理發師?”原來,這裏邊還有不同價位的區别。
于是我(wǒ)問她,都有哪些價位?她說,我(wǒ)們有38、68兩種價位。我(wǒ)問,有什麽區别呢?她說,普通理發師就收38元,總監級理發師就收68元。
我(wǒ)聽(tīng)到她的解釋覺得很可笑。一(yī)般,隻有企業高管才叫總監,沒想到,理發店(diàn)裏竟然還有總監。我(wǒ)就是教市場營銷的,不可能上這個當,所以我(wǒ)毫不猶豫地選了38元的價位。
但是當我(wǒ)選完之後,這位迎賓人員(yuán)露出了一(yī)種讓我(wǒ)不太愉快的神情。從那以後,我(wǒ)就再也沒有去(qù)過這家理發店(diàn)。所以,大(dà)家看到,在企業中(zhōng),營銷至關重要。
你對顧客稍有怠慢(màn)或者不屑,他就會流失掉,因爲,一(yī)個顧客可能有很多企業同時在搶,他可以有大(dà)量的選擇,這是今天我(wǒ)們市場面臨的現實。今天這個時代完全不同于以前,我(wǒ)們已經從供不應求的市場進入到了供過于求的時代,大(dà)家都在無形之中(zhōng)被卷入了競争。
後來,我(wǒ)又(yòu)去(qù)了五道口的理發店(diàn)。在五道口這個地方,韓國人多,所以偏韓式的理發館也特别多,它們的營銷水平也确實更高一(yī)籌。
在這樣的理發館,前面的開(kāi)場幾乎都差不多,區别在于,它多了兩種價位的選擇:98元和128元。四種選擇,有什麽區别?
前面兩種是一(yī)樣的,普通理發師、總監。而後面兩種分(fēn)别是“從韓國交流回來的總監級理發師”和店(diàn)長,即“首席理發師”。
這令我(wǒ)非常驚訝,所以我(wǒ)足足想了大(dà)概15秒種才做出決定。
大(dà)家猜一(yī)猜,我(wǒ)做了哪一(yī)個選擇?我(wǒ)當時選的是68元的價位。爲什麽不再選擇38元了呢?因爲在四種選擇當中(zhōng),選最低的價位會覺得檔次太低。
這一(yī)點其實大(dà)家都可以理解,我(wǒ)們每個人的行爲大(dà)概都是如此。比如,大(dà)家現在都有車(chē),但是買的都是什麽車(chē)呢?
我(wǒ)特别喜歡蘭博基尼,但是我(wǒ)買不起,而奧拓特别便宜,我(wǒ)卻不願意買,因爲它對不起我(wǒ)的虛榮心,可能還會損傷到我(wǒ)的尊嚴,甚至損害到我(wǒ)孩子的尊嚴。小(xiǎo)朋友也有虛榮心、攀比心,如果我(wǒ)開(kāi)着一(yī)輛奧拓,可能他都不願意我(wǒ)去(qù)學校接他。
所以,我(wǒ)會選擇某種中(zhōng)間價位。大(dà)家是不是都是這種情況呢?當然,如果你開(kāi)的是300萬元以上的豪車(chē)應該另當别論。
那麽,大(dà)家想一(yī)想,兩個不同的理發店(diàn),爲什麽第二家會逼得我(wǒ)選擇了更高的價位呢?這其中(zhōng)是否有不同的營銷策略的作用呢?
答案非常簡單,秘密就在于選擇題的構造。第一(yī)家理發店(diàn)隻有兩個選項,在二選一(yī)的情況下(xià),我(wǒ)選擇了更便宜的一(yī)種,但并不會覺得心裏特别難受。
但是,第二家理發店(diàn)給了我(wǒ)四個選項,在四個不同的檔次當中(zhōng),我(wǒ)再去(qù)選擇最低價位的時候,我(wǒ)的心裏壓力就增大(dà)了。
這就是這家理發店(diàn)的聰明之處,它通過構建一(yī)個不同的選擇題,使得一(yī)些跟我(wǒ)一(yī)樣的顧客不得不做出更好,或者說更貴的選擇。
比如,68元的或者98元的。那麽,大(dà)家想一(yī)想,如果每一(yī)位顧客或者大(dà)多數顧客都被迫選擇了更貴的選項,那是不是意味着,這家企業的利潤率會大(dà)幅度提升?
通過這樣一(yī)個小(xiǎo)小(xiǎo)的研究,我(wǒ)們發現了“折中(zhōng)效應”。就是說,人們喜歡選擇中(zhōng)間選項,因爲那會令人感覺比較安全,因爲選擇特别貴或者特别便宜的都會令人感覺不太舒服。
這種營銷方式在企業界也得到了大(dà)量的應用。
航空公司
比如航空公司,傳統的航空公司隻有頭等艙、商(shāng)務艙和經濟艙,但是今天,它們又(yòu)增加了一(yī)個超級經濟艙。
爲什麽超級經濟艙的利潤非常高呢?因爲很多員(yuán)工(gōng)享受頭等艙或商(shāng)務艙是不能報銷的,但是超級經濟艙可以。盡管超級經濟艙要比經濟艙更貴,但它卻是一(yī)個中(zhōng)間選擇。
同時,對于商(shāng)務型乘客,他需要考慮的并不是如何爲公司省錢,而是如何讓自己的出行更加舒适。而作爲一(yī)種中(zhōng)間選項,又(yòu)能夠讓他感覺到非常安全。這就是航空公司巧妙地利用商(shāng)務乘客的心理爲自己提高利潤的方式。
汽車(chē)營銷
這樣的做法不僅在航空公司,在汽車(chē)營銷方面也被廣泛地應用着。比如,如今,不論是奔馳、寶馬還是其它品牌,每一(yī)個車(chē)型都會有很多個不同的版本,包括技術版、精英版、豪華版、運動版等等,不一(yī)而足。
每一(yī)版本因配置的微調,就會産生(shēng)大(dà)概幾萬元的價差。那麽,我(wǒ)們買車(chē)的時候會怎樣選擇?如果我(wǒ)們選擇最低配置,往往心裏會比較難受,所以,大(dà)家甯願多花個三五萬元,來獲得心理平衡。
其實,諸如導航儀、倒車(chē)雷達、電動後視鏡等等這些額外(wài)的配置,我(wǒ)們随便到一(yī)家4S店(diàn)去(qù)都可以購買和安裝,加在一(yī)起,最多可能隻需要再掏一(yī)萬元甚至幾千元就能解決問題。
但是,整車(chē)一(yī)次性賣給你,你就要一(yī)次性掏更多的錢。那麽,究竟是什麽因素讓人能夠如此不理性地消費(fèi)呢?就是折中(zhōng)效應,因爲顧客并不想買最便宜的那個。
家教行業
上次,一(yī)位企業家在清華聽(tīng)了我(wǒ)的課之後,覺得很有收獲。回去(qù)以後,如法炮制,大(dà)獲成功。過了大(dà)概一(yī)兩個月以後,他專門給我(wǒ)打來電話(huà),說用這個道理幫助企業多賺了很多錢。
當時我(wǒ)問他,您的企業是做什麽的?他說,做一(yī)對一(yī)家教的。一(yī)對一(yī)家教怎麽用這個理論賺錢呢?
他說,我(wǒ)們原來隻有兩種價位的家教:150元/時和200元/時。在這種2選1的情況下(xià),大(dà)約有60%的人會選擇150元/時,另40%的人會選擇200元/時。
但是,自從他增加了300元/時和500元/時兩種價值以後,選150元的家長就少多了,大(dà)多數人都選擇了200元或者300元的老師。
我(wǒ)當時覺得,他的應用非常好,但是,我(wǒ)也很好奇,就是你設置了300-500元那麽貴的老師,他們與以前的老師有什麽區别呢?他說,很容易,500元的是全國名師,300元的是北(běi)京名師,200元的是海澱名師,而150元的就是“普通”名師。
所以大(dà)家想想看,是不是重在包裝?雖然500元價位的老師很少有人選,但是這并不重要。事實上,課外(wài)輔導機構也很難找到真正的全國名師,他沒有那麽多的供應量。
但是,有這個價位的放(fàng)在那裏,300元就顯得不貴了,200元就更加不貴。它使選擇200元和300元的概率大(dà)大(dà)增加了。而選擇150元的家長會覺得很難受,辛辛苦苦賺那麽多錢不就是爲了後代嗎(ma)?幹嘛要給自己家的孩子請一(yī)個最差的家教呢?
餐飲行業
同樣的例子還可以應用于餐廳的菜單定價。不知(zhī)道大(dà)家去(qù)餐廳吃飯的時候,有沒有觀察過餐廳是如何定價的?其實,每個餐廳都有一(yī)些菜特别貴,比如澳洲龍蝦,880元/斤。
這種菜往往會放(fàng)在菜單的第一(yī)頁,通常我(wǒ)都不會點,因爲自己掏錢實在有點舍不得。在座的想必也很少點,除非你有公款報銷。
大(dà)家有沒有想過,大(dà)家都不會點的菜,把它列入菜單有意義嗎(ma)?我(wǒ)們想一(yī)想,一(yī)道880元/斤的菜品放(fàng)在那裏,顧客看到以後,心裏吓一(yī)跳,隻能趕緊往後翻,是吧?
那麽,接下(xià)來會發生(shēng)什麽?再翻幾頁之後,你會發現,哎,這個手抓羊排98元。這個時候,心裏一(yī)塊石頭落地:哇,從880元降到98元了是吧?98元咱吃得起,這時心裏好受多了。
再往後翻,醋溜土豆絲,18元。但是我(wǒ)不能請朋友吃這麽便宜的,就吃98元的好了。所以,880元的菜品放(fàng)在那裏,是非常有意義的,它顯得98元一(yī)點都不貴。如果沒有第一(yī)頁的880元,上來就是98元的手抓羊排,你可能再往後翻兩頁,一(yī)看,呦,鎮江小(xiǎo)排骨68元,那是不是也挺OK的?
因爲這兩種菜其實并沒太大(dà)區别,你可能就選68元了。所以,餐廳菜單上放(fàng)最貴的菜,其實就是要引導你的選擇,讓顧客與比較貴的菜對比之後,選擇一(yī)些顯得不太貴的菜。
做老師、搞研究的人往往喜歡打破砂鍋問到底。我(wǒ)覺得這個現象蠻有意思,一(yī)家算不上豪華的餐廳,它到底沒有沒880元一(yī)斤的龍蝦呢?如果有,但是沒人點,龍蝦就會死掉,餐廳的成本就會非常之高。如果沒有,我(wǒ)想它就能夠部分(fēn)證明我(wǒ)的理論。
所以,爲了一(yī)探究竟,有一(yī)次,我(wǒ)與家裏人合謀,裝了一(yī)回“大(dà)款”。我(wǒ)說,待會兒,我(wǒ)要點龍蝦。如果萬一(yī)有,你們就趕緊打圓場,阻止我(wǒ),不要讓我(wǒ)丢面子。所以那一(yī)天,我(wǒ)很闊氣地叫服務員(yuán)給我(wǒ)點兩隻澳龍,880元一(yī)斤的。
當時,那個服務員(yuán)的臉色都變了,她說:先生(shēng)抱歉,今天這個沒貨。我(wǒ)當時一(yī)聽(tīng),心裏樂開(kāi)了花,但還是要裝作一(yī)本正經的樣子,說:我(wǒ)就是沖着這道菜來的,這個可以有。
然後,她回答:先生(shēng),特别對不起,這個今天真沒有。大(dà)家都知(zhī)道,那個時候,小(xiǎo)沈陽正當紅,《不差錢》那個小(xiǎo)品也正流行,我(wǒ)們的對話(huà)讓全家都樂不可支,但是服務員(yuán)卻顯得有些尴尬。
這個故事說明了什麽?說明,在消費(fèi)升級的時代,餐廳也都開(kāi)始變得聰明了起來,都有了各自的“套路”。大(dà)家想一(yī)想,是不是我(wǒ)們去(qù)平時常去(qù)的餐廳也都不是特别低檔的了呢?
中(zhōng)高檔是我(wǒ)們大(dà)家普遍的選擇。特别貴的其實也沒有必要,人均消費(fèi)600-1000元,實在是浪費(fèi)。除非是公務宴請或者是招待國際貴賓,平常我(wǒ)們是不會去(qù)那樣的餐廳用餐的。但是我(wǒ)們也不願意吃得太差,所以,折中(zhōng)效應是非常非常的厲害的理論,而我(wǒ)們的研究對企業也是非常有指導意義的。
我(wǒ)個人投入了大(dà)量精力的,深入地對“自控力”進行過研究。大(dà)家都知(zhī)道,每個人的自控力是有限的。能夠堅持長期學習,壓縮自己的休息或休閑時間的人比例很低。
比如,鍛煉身體(tǐ)與學習非常類似,都是需要持之以恒的。但是,大(dà)多數人恰恰無法堅持鍛煉與學習,包括我(wǒ)本人在内也是如此。
2015年以前,我(wǒ)因爲在清華經常給EMBA上課,一(yī)周四天,一(yī)天六小(xiǎo)時。過去(qù),我(wǒ)都是站着授課的,導緻膝蓋受損,不得不進行手術治療。從那以後,我(wǒ)就沒有辦法再站着講課了。
但是,過了一(yī)段時間以後,醫生(shēng)又(yòu)發現,由于這條腿不經常受力,所以發生(shēng)了肌肉萎縮。于是,他叮囑我(wǒ)說,以後要經常進行一(yī)些有利于肌肉恢複的運用。盡管他的囑咐我(wǒ)記得很清楚,但是兩年多過去(qù)了,我(wǒ)并沒有堅持鍛煉。
我(wǒ)身邊有很多人都是如此,我(wǒ)們都知(zhī)道鍛煉身體(tǐ)的益處,但是卻很少有人能夠堅持下(xià)來,因爲人人都有偷懶的本性。
但是,研究發現,自控力越高的人,他的事業确實是越成功的。所以,如何來提高自控力呢,就成爲了一(yī)門學問。我(wǒ)總結出了提高自控力的四種方法:
比如,因爲清華的EMBA收費(fèi)很高,對很多中(zhōng)小(xiǎo)企業家來說,未免壓力太大(dà)。所以,我(wǒ)們成立了一(yī)個學習平台,叫營創學院,要讓更多願意學的人能夠學得起。
但是,在成立這個學院的過程中(zhōng)我(wǒ)們發現,如果收費(fèi)太低,很多人就不好好學了。因爲即便沒有學到東西,他也不感覺心疼。而那種出勤率最高、效果最好的訓練營,恰恰是檔次比較高的那種。
很多人在交了比較貴的學費(fèi)之後,他哪怕坐飛機一(yī)周往返一(yī)次,也不願意缺課。但是,如果同樣的課不收費(fèi),他可能連機票錢都舍不得出。
因爲他想,反正我(wǒ)也沒交錢,不去(qù)上也沒有損失;所以,讓你的顧客付出一(yī)定的成本,對營銷是有很大(dà)幫助的。
對我(wǒ)個人來說,這一(yī)方法也起到了一(yī)定作用。當時,爲了加強運動,我(wǒ)決定花錢買健康,于是辦了健身俱樂部的會員(yuán)卡。盡管清華有非常好的、免費(fèi)的操場,但是不去(qù)的話(huà)也不會心疼。
并且,這個俱樂部的環境設施、衛生(shēng)條件非常好,遊泳池等等設施一(yī)應俱全,離(lí)我(wǒ)們家也非常近,我(wǒ)可以從地下(xià)車(chē)庫直接走過去(qù)。确實,因爲花了錢,所以一(yī)開(kāi)始,我(wǒ)的出勤率确實是很高的。但是,漸漸地,我(wǒ)開(kāi)始怠惰下(xià)來,後來就很少去(qù)了。
大(dà)家會發現,很多人都做過類似的事,花了幾萬元,最後還是堅持不下(xià)來。那怎麽辦呢?這個時候,就要引進其它的一(yī)些措施來提高自控力,比如,借助于外(wài)力,比如老師來督促你。
最近,有一(yī)項運動,我(wǒ)已經堅持了兩個月了。其實并沒有什麽秘籍,就是找了一(yī)個醫生(shēng)來監督我(wǒ)。當然,沒有受過傷的人,請一(yī)位健身教練也是可以的。我(wǒ)是在一(yī)家國際醫院請了一(yī)位醫生(shēng),監督我(wǒ)每周做一(yī)次康複運動。
這位醫生(shēng)非常盡職盡責,他不會允許我(wǒ)偷懶,一(yī)定要有足夠的運動量才行。當然,費(fèi)用也很高,但是,我(wǒ)的收入允許我(wǒ)有這樣的消費(fèi),并且,與我(wǒ)的健康比起來,孰輕孰重,非常容易判斷。
在學生(shēng)中(zhōng)也普遍存在這樣的狀況。比如,學校要求學生(shēng)們提高演講能力,但是如果要求學生(shēng)自我(wǒ)練習,效果往往不盡如人意。而在課堂練習的情況下(xià),學生(shēng)因爲不得不參加,演講能力就得到了迅速提高。在這種情境之下(xià),你不得不這麽做,這也是特别關鍵的方法。
那麽,如果我(wǒ)們既不想花錢,也沒有辦法請到人監督,又(yòu)怎麽辦呢?這時,我(wǒ)們可以請同學、朋友、家人之間互相監督。
比如朋友圈特别流行的步數比賽,通過軟件自動計步,形成對比,就在客觀上形成了某種監督。
或者,我(wǒ)們也可以建一(yī)個群,要求群友每天要走1萬步。如果誰今天沒完成任務量,就要在群裏發一(yī)個200塊錢的紅包。這就是在互相監督的情況下(xià)引入的獎罰機制,旨在提高你的自控力。而這些方式的費(fèi)用要遠比辦卡、請專業教練要少得多。
當然,獎罰的方式也不是單一(yī)的。我(wǒ)們經常給企業家上課。那些企業家都有幾個億的身家。如果他上課遲到、早退,你罰他100元、200元,他根本不在乎。後來我(wǒ)們就采用了一(yī)種替代性的方法,比如用俯卧撐來代替罰款。
有一(yī)次在清華,我(wǒ)主持了一(yī)個論壇,來了七八位嘉賓。這幾位嘉賓所在公司的市值加起來超過了兩千億元,其中(zhōng)最大(dà)的是美團網,此外(wài)還有中(zhōng)文在線、百合網等等。
當時,百合網的聯合創始人慕岩遲到了。我(wǒ)說,遲到要有懲罰的,正好,你創業20周年,那就做20個俯卧撐好了。大(dà)家一(yī)聽(tīng),都很興奮,全體(tǐ)鼓掌鼓勵,他也不得不做。這一(yī)次之後,誰都不敢遲到了。
之所以與大(dà)家分(fēn)享這個故事,是想說明,在日常生(shēng)活中(zhōng),不要小(xiǎo)看很多現象,因爲每個現象之後都是有科學規律的。如果我(wǒ)們能夠懂得去(qù)觀察人的行爲規律,說不定都能夠獲得諾貝爾獎。
當然,企業家們可能并不在乎是否能夠獲獎,他更注重科學探索以後對結論的應用。那麽,這些研究發現也可以非常好地應用于企業的經營。在企業經營狀況良好的情況下(xià),顧客喜歡了你的産品,運用一(yī)些規律性的東西,我(wǒ)們又(yòu)可以在潛移默化之中(zhōng),對他施加影響。 來源:華夏基石e洞察,演講者:鄭毓煌教授 |