鄭州瑞信企業管理(lǐ)咨詢有(yǒu)限公(gōng)司

Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.

公(gōng)司新(xīn)聞

最新(xīn)最權威的動态

The most authoritative news dynamic

靠“命令”領導員工(gōng),是老闆的無能(néng)

時間:2018年03月07日 來源:瑞信咨詢 編輯:瑞信咨詢 點擊:/次

很(hěn)多(duō)老闆都對員工(gōng)的執行力問題頭疼。明明交待了很(hěn)多(duō)遍,但是就是忘記做。老闆們總想妄圖以自己的權威,用(yòng)命令的方式,讓員工(gōng)産(chǎn)生“害怕”的心理(lǐ)。可(kě)是,這樣做效果并不明顯。
 

員工(gōng)執行力是什麽?員工(gōng)的執行力其實就是領導的領導力,如果你的領導力有(yǒu)問題,你會發現,你的員工(gōng)執行力總是有(yǒu)問題。

 

我們發現大部分(fēn)的傳統企業的老闆,最常說的話是什麽?

 

“不要讓我再說第二遍”、“我們這個地方小(xiǎo),不像大城市有(yǒu)人才”、“有(yǒu)點才的員工(gōng),他(tā)很(hěn)難滿足,有(yǒu)點想法他(tā)就走了”、“我們的員工(gōng)沒有(yǒu)什麽見識,他(tā)思考不出怎麽解決問題,你不告訴他(tā),他(tā)就給你出問題”.....甚至很(hěn)多(duō)老闆,他(tā)希望員工(gōng)有(yǒu)眼色,一個眼神,就得明白他(tā)的意思。

 

我有(yǒu)時真的很(hěn)心疼這些老闆,辛辛苦苦做事,可(kě)能(néng)要被員工(gōng)牽着鼻子走,造成一種惡性循環不說,還将自己陷于不仁不義:如果你開除一個不勝任的員工(gōng),人家卻會說“跟了你這麽多(duō)年了,沒功勞還有(yǒu)苦勞”。一個企業被這樣的理(lǐ)念左右着,結果怎麽能(néng)好?

 

所以,有(yǒu)很(hěn)多(duō)的企業想要轉型、升級,卻還在延續過去一廂情願的領導觀念,然後失敗于特别糟糕的領導力。

 

尤其是在當下互聯網主導的新(xīn)商(shāng)業時代,如果你再延續過去那種用(yòng)“怕”的心理(lǐ)去驅動員工(gōng)為(wèi)你幹活,将越來越困難。

 

為(wèi)什麽現在的人越來越不怕老闆了?各位要記住一個非常重要的趨勢:互聯網放大了每一個個人的能(néng)力,取而代之的是,一個人隻有(yǒu)具(jù)備超強的尊敬和信任時,能(néng)通過營造氛圍來提升績效的人,你才能(néng)成為(wèi)一個真正的領導者。

 

所以,這篇文(wén)我們就用(yòng)一些簡單明了的舉例,為(wèi)大家總結出一套清晰明确的“改變别人”的規則。當你有(yǒu)了這些規則時,你會發現所有(yǒu)的東西都能(néng)自動運轉。你的工(gōng)作(zuò)會收到非同凡響的效果。 

 

“這個事情和你說了多(duō)少遍!!!”

 

領導一次又(yòu)一次告訴下屬要重視某件事、要執行到位,甚至投入聘請培訓師開“提升講座”,員工(gōng)鬥志(zhì)昂揚。但是到了周一,還是發現大家沒有(yǒu)按照領導意願交出周報。

 

你不停地勸解自己的親人要早睡早起,他(tā)也暗下決心,但是還是不管用(yòng)。

 

“跟你說了多(duō)少遍了!!!”

 

妻子一遍又(yòu)一遍抱怨丈夫亂脫鞋的習慣,丈夫也一再答(dá)應。但是一下班,他(tā)還是亂脫鞋。

 

為(wèi)什麽說理(lǐ)和命令總是不管用(yòng)?

 

因為(wèi)這些方法最多(duō)讓别人“贊同”,但是難以真正改變一個人的行為(wèi)。

 

為(wèi)什麽呢(ne)?

 

人的大腦運行實際包含兩個系統:

 

系統1:情緒、情感、本能(néng)、沖動,渴望立刻獲得滿足……

系統2:理(lǐ)智、意識、自控力、判斷,能(néng)夠推遲享受……

 

 

如果把人行為(wèi)的過程比作(zuò)“騎大象”,那麽:

 

系統2相當于騎手,它負責掌管方向;

系統1相當于大象,它負責提供動力。

 

更多(duō)的時候,騎手難以控制大象,就好像理(lǐ)智很(hěn)難控制本能(néng)。

 

比如你自己的“騎手”告訴你:

 

我要有(yǒu)一個高效的工(gōng)作(zuò)習慣,必須養成早起的習慣。于是“騎手”就把缰繩向“早起”的方向拉了一下。但是“大象”(你的本能(néng))卻并不喜歡這個決定,不管早上6點鍾你怎麽拉動“缰繩”,“大象”還是一動不動。

 

這個時候,所有(yǒu)人都想做出改變,但是他(tā)們都是在改變這個“騎手”—告訴自己一定要早起,再不早起剁手!而不是聚焦改變這個“大象”—比如設置一種不能(néng)關掉的鬧鍾。

 

同樣的過程也發生在你想改變他(tā)人的情形下—不論是工(gōng)作(zuò)還是生活。管理(lǐ)者一遍遍重申自己的意願和觀點,員工(gōng)也很(hěn)認同,但是這隻改變了員工(gōng)的“騎手”(理(lǐ)智),沒有(yǒu)改變員工(gōng)的“大象”(驅動力)—比如他(tā)有(yǒu)一個好想法,就讓他(tā)去做,有(yǒu)結果就獲得高獎勵。

 

于是我們看到了公(gōng)司管理(lǐ)者經常做這樣的錯誤行為(wèi):重複相同的行為(wèi)(開會罵員工(gōng))并期望得到不同的結果。

 

那麽如果想真正改變别人,應該怎麽辦(bàn)呢(ne)?

 

你需要知道下面的幾大原則,把改變的重點從對方的“騎手”(理(lǐ)智)轉移成對方的“大象”(驅動力):

 

1.無意識重複

很(hěn)多(duō)人認為(wèi)人是很(hěn)理(lǐ)智的——他(tā)們一旦發現什麽東西不符合自己的利益,自然就會改變。但實際情況并不是這樣,人經常無意識地重複明知道是錯誤的東西。

 

有(yǒu)這樣一個場景實驗:一群心理(lǐ)學(xué)家在芝加哥(gē)的一家電(diàn)影院門口像前來觀影的觀衆發放免費的爆米花(huā),所有(yǒu)人都拿(ná)到了免費的爆米花(huā)然後興高采烈進入了影院。

 

但是這些觀衆們拿(ná)到的爆米花(huā)有(yǒu)一些不同:都是開封5天以上的爆米花(huā),完全受潮,非常難吃。甚至有(yǒu)人在觀影後抱怨:這些爆米花(huā)就像用(yòng)泡沫塑料包裹起來的花(huā)生仁一樣。

 

在電(diàn)影結束後,心理(lǐ)學(xué)家們在門口等着做調查,發現幾乎所有(yǒu)人都把爆米花(huā)吃了大部分(fēn)。要知道,為(wèi)了做實驗,他(tā)們給每個人的爆米花(huā)都是超大份的。

 

也就是說,即使所有(yǒu)的觀影人都覺得爆米花(huā)非常難吃,每吃一口都是難受,但是仍然被習慣所驅使,吃了大部分(fēn)爆米花(huā)。

 

因為(wèi):他(tā)們養成了邊看電(diàn)影邊用(yòng)手掏爆米花(huā)的習慣,即使他(tā)們知道這樣的習慣面對難吃的爆米花(huā)毫無意義,但是仍然無意識地重複了這個習慣。

 

所以,如果你想改變别人,永遠(yuǎn)不要指望僅僅不停地說“吸煙是有(yǒu)危害的”就可(kě)以完成改變,這僅僅改變了他(tā)的“騎手”(理(lǐ)智),但是并沒有(yǒu)改變“大象”。他(tā)往往還是會重複過去明智不合理(lǐ)的行為(wèi)。

 

2.使用(yòng)環境線(xiàn)索

在上面的例子中(zhōng),如果你想讓拿(ná)到受潮爆米花(huā)的人少吃爆米花(huā),你會怎麽做呢(ne)?

 

最簡單的辦(bàn)法當然是告訴每個人:“這個爆米花(huā)受潮了,最好少吃點!”但是這僅僅改變了“騎手”,還是沒有(yǒu)改變“大象”—記住,“大象”(驅動力)聽不懂人類語言!

 

怎麽辦(bàn)呢(ne)?研究者發現,在爆米花(huā)的試驗中(zhōng),雖然所有(yǒu)的人都沒有(yǒu)吃完爆米花(huā),但是拿(ná)到較小(xiǎo)包裝(zhuāng)袋的人吃了更少的爆米花(huā)。

 

在這個例子中(zhōng),既然“大象”聽不懂人類語言,就要先通過環境的改變來做到。

 

無數的商(shāng)業和政治活動中(zhōng)都用(yòng)到了這一點:通過環境線(xiàn)索來改變“大象”(驅動力),從而真正改變一個人的行為(wèi)。

 

比如我們很(hěn)熟悉的火鍋連鎖店(diàn)呷哺呷哺,他(tā)們想讓客人吃得更快,翻台率提升,這樣就能(néng)提升幾倍的營業額。傳統針對“騎手”的做法是—告訴客人:“請您快點吃,别人還等着呢(ne)!”但是這樣不僅會得罪客人,更重要的是可(kě)能(néng)不會有(yǒu)任何效果。

 

那他(tā)們怎麽做呢(ne)?很(hěn)簡單,呷哺呷哺使用(yòng)了很(hěn)高的凳子,而心理(lǐ)研究發現,更高的凳子可(kě)以讓人不自覺地加快吃飯的速度,并且在吃完後更快地選擇離開而不是閑聊。

 

再比如:上世紀90年代前紐約層面臨嚴重的暴力犯罪問題,市長(cháng)采取了很(hěn)多(duō)策略都作(zuò)用(yòng)不大,而且帶來了很(hěn)高的成本:增加了警察數量、提高巡邏次數等。

 

但是後來有(yǒu)一個簡單的策略極大地改變了這個現狀:市長(cháng)下令大力清除各種地鐵、街(jiē)頭塗鴉。更少的塗鴉讓人産(chǎn)生了“這個城市很(hěn)規範”的感覺,從而不自然地減少了做壞的動機。

 

所以,如果想改變别人,先考慮他(tā)所處的環境,看看環境上有(yǒu)什麽可(kě)以改變的,這往往比說理(lǐ)有(yǒu)效的多(duō)。

 

3.創造短期激勵

就像前面提到的,“大象”是沖動的、本能(néng)的,渴望立刻滿足。所以如果你想真正改變一個人,一定要創建短期激勵。

 

就拿(ná)我們自己來說,我和我的搭檔是如何激勵自己不斷地學(xué)習、思考和自我提升呢(ne)?一種方法是不斷告誡自己:我要實現自己的夢想,我需要不斷提高認知能(néng)力和行動方法,這對我們很(hěn)重要,隻有(yǒu)這樣我們才能(néng)幫助别人去做好一件事!

 

但是光有(yǒu)這樣的長(cháng)期願景有(yǒu)時候是不奏效的,比如我們經常忙着去做項目時,結果幾個月都沒有(yǒu)碰什麽書,也沒有(yǒu)靜下來思考和總結各種理(lǐ)論和方法。每天都是在做“急事”而不是“重要”的事。

 

我們想要改變自己的行為(wèi),對于“大象”來說,長(cháng)期激勵是沒有(yǒu)用(yòng)的,它需要短期激勵,需要立刻獲得滿足。

 

比如,做自媒體(tǐ)每周輸出一篇有(yǒu)價值的“商(shāng)業分(fēn)析文(wén)”,而每次更新(xīn)之後,看到後台很(hěn)多(duō)朋友們表達受益多(duō)多(duō),我們的“大象”(驅動力)也得到了滿足,從而讓“騎手”(理(lǐ)智)輕松地拉動缰繩,驅動大象。

 

我們知道有(yǒu)一個良好的學(xué)習和整理(lǐ)知識的習慣,最終會改變我們的生活。但是如果沒有(yǒu)“自媒體(tǐ)”這個驅動力,我們可(kě)能(néng)會把這件事做的很(hěn)碎片化甚至拖延更長(cháng)的時間,永遠(yuǎn)不會像現在這樣每周必定拿(ná)出一定的時間,集中(zhōng)精(jīng)力去總結和完成價值梳理(lǐ)。

 

所以,如果你想促成改變,不論是改變自己還是别人,一定要注重短期激勵,而不是隻有(yǒu)長(cháng)期願景。

 

再比如有(yǒu)職場人問我:“将來我想提高專業能(néng)力,因此計劃學(xué)營銷管理(lǐ),可(kě)是怎麽也堅持不下來,應該怎麽辦(bàn)呢(ne)?”

 

我的答(dá)案是,長(cháng)期激勵作(zuò)用(yòng)有(yǒu)限,如果你想有(yǒu)效學(xué)營銷,應該先創造一種“在日常工(gōng)作(zuò)中(zhōng)有(yǒu)目的地用(yòng)“營銷”解決問題的環境,比如定期的客戶分(fēn)享會、設定月主題的推廣活動等。

 

這樣你每周或每月都會為(wèi)自己的能(néng)力積累,每次做了以後就立馬看到效果(比如得到領導的贊許、比如得到客戶的認可(kě))。這樣的短期激勵會真正刺激你的“大象”,讓你自然地主動每天學(xué)營銷知識。

 

同樣,如果想改變别人,往往要提供短期激勵,創造一個短期内他(tā)不得不完成某些改變的環境。

 

4.降低改變的門檻

習慣的力量很(hěn)可(kě)怕,“習慣了”的力量更可(kě)怕。人本能(néng)上都是懶惰并且不願意改變的,他(tā)們已經習慣了過去的生活和工(gōng)作(zuò),不願意輕易轉變。

 

因此如果想要改變别人,要降低他(tā)們改變的門檻,讓他(tā)們從輕松地開始一步步完成改變。

 

比如說有(yǒu)一個家庭債務(wù)壓身,面臨家庭破産(chǎn)的困擾。假設你是這個家庭的金融顧問,你會怎麽做?

 

我想對學(xué)過金融的人來說解決方案貌似很(hěn)簡單:先從利率最高的債務(wù)開始還起,這是最經濟的做法。

 

但是事實證明,這樣做并不奏效,因為(wèi)金融顧問們仍然在解決一個“騎手”的問題,而不是“大象”的問題。

 

這個家庭真正需要改變的,是首先建立起對還債的自信心。

 

比如剛剛賺了1000元用(yòng)于還債,去還一個10萬元的高利息率的債務(wù)仍然讓人覺得絕望。但是如果去還了一個1000元的無息債務(wù),雖然并不是最經濟的做法,卻讓這個家庭可(kě)以在還債清單中(zhōng)劃掉一項,從而增加了繼續做下去的信心。

 

同樣,如果你想帶領團隊完成一個艱巨的轉變:往往并不是從最緊急的轉變開始,而是從最容易的轉變開始——降低改變的門檻,讓成員們看到一點點進步,不要灰心。

 

5.可(kě)操作(zuò)的改變

請對比下面AB兩種表達,哪一種更容易對别人産(chǎn)生積極的改變:

 

男友對女友說:

A:均衡飲食,減少食物(wù)熱量,就能(néng)減肥。

B:晚上少吃點巧克力,也可(kě)以減肥。

 

形容一款紅酒:

A:這款酒有(yǒu)點拉菲的口感。

B:這款酒醒一個小(xiǎo)時,喝(hē)完以後有(yǒu)一種享受感。

 

地鐵公(gōng)益廣告:

A:遵守乘車(chē)秩序,提高全民(mín)素質(zhì)。

B:上車(chē)靠右測排隊,先下後上。

 

公(gōng)司室内提示牌:

A:人人創造,公(gōng)司才能(néng)活好。

B:你的一個小(xiǎo)想法,價值一萬元。

 

那麽為(wèi)了真正改變别人的行為(wèi),AB兩種說辭,哪一種更有(yǒu)效呢(ne)?我想你也知道,必然是B。

 

因為(wèi)所有(yǒu)的A都不具(jù)備可(kě)操作(zuò)性。

 

這也是我們的以前講的口号(或是廣告語)原則:就是要讓人行動,你要麽陳述一個事實,要麽能(néng)夠讓大家行動。不要隻是告訴對方“這個”很(hěn)重要,但是具(jù)體(tǐ)怎麽做呢(ne)?不告訴他(tā)怎麽做,光提出概念,有(yǒu)什麽用(yòng)?我們的大象往往不會思考,如果不給它明确的指示,它是不會去做的。

 

同樣,公(gōng)司不斷地開會、培訓,要員工(gōng)提高執行力、提高創造力、提高主人翁精(jīng)神。但是如果沒有(yǒu)真正“可(kě)操作(zuò)”的方案,有(yǒu)什麽用(yòng)呢(ne)?

 

6.改變驅動力

當你持續地想要改變别人,最終難以改變時,應該回頭檢查一下:是不是給大象提供的驅動力錯了?

 

假設你是公(gōng)司的一名(míng)行政人員,需要每周收集大家的周報,結果這周的截止日期過了,仍然有(yǒu)35%的沒有(yǒu)交周報。因此你去批評别人,并且去告訴每個人:“我的工(gōng)作(zuò)很(hěn)多(duō),各位能(néng)不能(néng)配合一下工(gōng)作(zuò)啊!”

 

一開始還有(yǒu)點奏效,但是後來大家習慣了你的“提醒”,還是拖延交周報。

 

這時你哪裏錯了呢(ne)?你給大家提供了錯誤的驅動力。

 

你跟别人說“我有(yǒu)很(hěn)多(duō)工(gōng)作(zuò)要做,來配合一下我的工(gōng)作(zuò)”時,大家的驅動力是:每周幫你一次忙,交了周報,你就不那麽辛苦了。

 

但是這種“人情”總是有(yǒu)限的,繁忙的員工(gōng)也不是總會體(tǐ)諒你、幫助你。也就是說,這個驅動力是不可(kě)持續的。而且你的抱怨式給人造成了一種印象:肯定有(yǒu)好多(duō)人遲交了,否則她怎麽會這麽說。這讓别人覺得遲交是一種可(kě)以被接受的行為(wèi)(從衆心理(lǐ))。

 

那麽你應該怎麽做呢(ne)?

 

你可(kě)以用(yòng)郵件強調這樣一個事實:

 

“幾乎三分(fēn)之二的周報都是按時上交的!”這給了遲交的人一種“落後了”的感覺,而在激烈競争的職場,沒有(yǒu)人想要落在别人後面。

 

這樣你就把别人交周報的驅動力由“幫你一個忙”,變成“隐形的職場競争”,而後者是一種可(kě)持續的驅動力。

 

所以,當你發現自己難以改變别人時,應該先反思自己:我是不是提供了錯誤的驅動力?這個驅動力是可(kě)持續的嗎?是不是應該改變驅動力?

 

7.自我實現預言

假設你想激勵員工(gōng)養成“在面見客戶時一定化妝”的習慣,AB兩種說法你覺得哪種好?

 

A:我覺得你也太自由自在了吧?出席這種場合還是要化妝的!

B:我覺得你服裝(zhuāng)搭配很(hěn)有(yǒu)心思,你一直是個很(hěn)細膩的人,我覺得你今天如果化妝會更美的。

 

我想所有(yǒu)人都知道B會真正改變對方的行為(wèi),那麽為(wèi)什麽呢(ne)?

 

這實際是一種“自我實現預言”,人們傾向于表現出與自身形象相一緻的行為(wèi)。

 

當你說“你太自由自在了吧”,她覺得她在你面前的形象是“自由自在”,而“化妝”和這個形象是矛盾的,所以她下一句會說“我就是這麽崇尚自由,才不化妝呢(ne)!”

 

而如果你用(yòng)B方案,她會潛意識覺得自己的形象是“有(yǒu)心思、細膩”,而“化妝”與這個形象是協調的,所以她更容易采取行為(wèi),做出改變。

 

所以,如果你想讓人産(chǎn)生改變,就要向你想要的改變方向進行勸導,而不是相反。

 

如果你整天說一個人是“胖子”,那麽“胖子”的形象就會在他(tā)内心固化,他(tā)就會變得越來越胖。而如果你常說“咦,我發現你沒有(yǒu)那麽胖的。”他(tā)就會更加容易變瘦。

 

請當心:你為(wèi)了發洩情緒,而說出下面的話時,就别再指望對方産(chǎn)生什麽實質(zhì)性改變了:

 

你怎麽這麽笨!

你怎麽這麽懶!

你怎麽這麽慢!

 

改變别人,僅僅理(lǐ)智說服往往沒有(yǒu)用(yòng),因為(wèi)你隻改變了他(tā)的“騎手”,而沒有(yǒu)改變他(tā)的“大象”(驅動力)。就連你自己都很(hěn)難說改變自己就改變自己,怎麽又(yòu)能(néng)要求别人這麽做?

 

如果你想要真正地改變行為(wèi),你需要先放一放邏輯世界裏的“騎手”,看一看心理(lǐ)世界裏的“大象”。

來源/思成營銷,文(wén)/包思成。